“Anatel está em crise”, avalia ouvidor
Publicado por MCDC em 21/Janeiro/2008
Fonte: Mariana Mazza – TELA VIVA News | 14/01/2008
Quase uma década após a privatização, a Anatel ainda não encontrou o meio termo entre a defesa dos interesses das concessionárias e o apoio ao consumidor. Esta é a avaliação do ouvidor da agência, Aristóteles dos Santos, que divulgou nesta segunda-feira, 14, relatório apontando entre as principais falhas da autarquia o compromisso prioritário em defender as empresas em detrimento da sociedade. O rol de críticas do ouvidor gira em torno, principalmente, da inércia da Anatel em cumprir suas obrigações no âmbito da regulamentação das políticas públicas.
O relatório da ouvidoria foi entregue ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva na última sexta-feira, 12. Nele, Santos afirma que a agência não tem correspondido ao seu papel legal e precisa ser revista com urgência. “A Anatel, por não cumprir ou não fazer cumprir integralmente os propósitos que justificam a sua criação, vive, a nosso ver, uma relevante crise existencial”.
INDIRETAMENTE
Santos não chega a dizer diretamente que a agência foi capturada pelas companhias, mas suas declarações não deixam dúvidas de que, na sua opinião, a Anatel estaria defendendo apenas o interesse dos investidores. “Desestatizado o setor e instituída a Anatel, o seu corpo técnico absorveu o discurso oficial e incorporou dentre as suas atividades a prioridade de assegurar às prestadoras o prometido retorno do capital. Dessa forma, a agência, tendo absorvido tal obrigação como prioritária, acabou por colocar em risco a sua independência, risco este posteriormente agravado diante do extraordinário poder de influência dos novos concessionários”.
Os efeitos dessa opção feita pela Anatel estariam sendo sofridos atualmente pela sociedade: falta de competição; alto custo da assinatura básica do STFC; nenhuma iniciativa concreta em viabilizar o Aice e a telefonia rural; e o descaso no atendimento aos cidadãos. As críticas atingem diretamente o call center da Anatel, que não teria diálogo dentro da agência e padeceria da incapacidade de solucionar as demandas recebidas. Também está na mira da ouvidoria o Conselho Diretor, considerado insensível às políticas sociais.
AICE
O maior exemplo dessa despreocupação com os consumidores levantada pelo ouvidor foi o trabalho da agência na regulamentação do Aice. Fracassado em sua implantação, o pacote para a baixa renda seria a demonstração da “incapacidade da Anatel em estabelecer os regulamentos que assegurassem a implementação das políticas públicas determinadas pelo atual governo”, nas palavras do ouvidor.
“Só podemos inferir que o Conselho Diretor da agência, com a composição de então, tendo uma conhecida predominância conservadora, por mais que se esforçasse, não conseguiria se revestir de sensibilidade social bastante para absorver o alcance popular que aquele decreto continha”, complementa em seu relatório.
Santos reserva uma pequena parte elogiosa às iniciativas da Anatel quando o tema é a incorporação dos preceitos do Código de Defesa do Consumidor nos novos regulamentos do STFC e do SMP.
PREÇOS
O ouvidor também responsabiliza a Anatel pela alta dos preços da telefonia, sugerindo que o faturamento das companhias tem sido protegido pelo discurso de que o setor ainda é deficitário. “Parece que não há consistência nessa análise da área técnica”, afirmou Santos, que deve apresentar um novo relatório apenas sobre este tema.
Segundo ele, 50% do faturamento das fixas são garantidos pela cobrança da assinatura e já estaria no momento do setor compartilhar esses ganhos com a sociedade. A sugestão da ouvidoria é que a Anatel aproveite a sua reestruturação para repensar seu papel mais amplamente e que a mudança estrutural não vise apenas a agilidade dos processos administrativos. Uma proposta é que a agência se envolva mais no Programa Nacional de Banda Larga, encabeçado pela Casa Civil, inclusive com propostas de uso do Fust para estimular a criação do backhaul de internet.
Marcone Edson A. Santos disse
Parabenizo o relatorio da Ouvidoria da Anatel quando fala da inercia desse orgao em atender aos reclamos publicos. As empresas de telefonia faturam bilhoes de reais por ano e nada fazem para baixar os custos para o consumidor e nao querem ouvir as reclamacoes de seus cliente. A OI com o atendimento feito por secretaria virtual deixa qualquer pessoa a beira de sofrer um colapso e morrer de tanta raiva e nao poder ser atendido por uma pessoa que resolva seu problema. Ou seja, eh uma merda de empresa que nao facilita o acesso para o consumidor resolver qualquer problema. Coloquei um credito de R$ 10,00 pelo BB e nao pude falar porque nao entrou ate agora, e estou a uma semana tentando resolver isso e nada. Eh um desrespeito sem tamanho com os clientes.
João Luiz B. Palombini disse
________________________________________
De: João Luiz B. Palombini, Esq. [mailto:jpalombini@palombini.adv.br]
Enviada em: sábado, 25 de outubro de 2008 13:55
Para: Palombini/Gmail
Assunto: ENC: Reclamações sequer registradas por culpa/conveniência dessa Empresa Cc . Anatel Web Site da Telemar só funciona para venda e não paras demais obrigações, como determina a legislação. Não estão nem ligando…
O número do seu protocolo via internet é: 219880167042, de 25/10/2008.
De: João Luiz B. Palombini, Mr. [mailto:jpalombini@gmail.com]
Enviada em: sábado, 25 de outubro de 2008 13:39
Para: ‘Atendimento ao Cliente’
Assunto: Reclamações sequer registradas por culpa/conveniência dessa Empresa Cc . Anatel Web Site da Telemar só funciona para venda e não paras demais obrigações, como determina a legislação. Não estão nem ligando…
Srs.Boa tarde.Solicito o agendamento de uma visita de um técnico qualificado dessa Empresa, de maneira a tentar solucionar um dos problemas que mais vêm me afligindo há muito tempo, qual seja o desordenado passamento da ‘cabeação’ dos telefones dessa Empresa que , além de terem sido pessimamente passados sequer permitem uma correta identificação dos números instalados em minha residência 21.2420-4807 e 21.2420-4740, conforme se verifica nas fotos (02) ora anexadas.
Tal despreparo e falta total de interesse se revela desde a respectiva instalação e agora está me causando problemas internos.
Já me disseram que a enorme quantidade de fios dessa Empresa poderia ser substituída, com vantagem, sendo trocados por cabos denominados TOP, de mas moderna tecnologia e menor problema.Favor considerar seriamente essa minha reclamação e possibilidade de atendimento, o mais rápido possível. SDS JLPalombini e AGMPalombini. Cel. 21.99823181
manoel de castro neto disse
EM RELAÇÃO A ANATEL QUE É IM CABIDE DE EMPREGOS NÃO ADIANTA RECLAMAR POIS DESDE O SEU PRESIDENDE ATE UM SIMPLES
FUNCIONARIO ESTÃO COMPROMETIDOS COM AS PRESTADORAS DE TELEFONIA TANTO FIXA COMO MOVEL.
COMO SE PODE TER UM ORGÃO QUE REGULARISA E FISCALISA O SISTEMA DE TELEFONIA TER CREDITO DA POPULAÇÃO POIS QUANDO VOCÊ RECLAMA É LAMANDA QUE VOCÊ ENTRE EM CONTATO COM O PRESTADOR EM VEZ DE REGISTRAR SUA QUEIXA HORA SE A ANATEL É UM ORGÃO DO GOVERNO É FALTA DE VERGONHA NA CARA,OU COMEÇA-SE A ACHAR QUE ALGUELESTA LEVANDO POR FORA PARA FECHAR OS OLHOS E OUVODOS
MIRIAN ALEXANDRE SAUEIA disse
Caros:Prestadores de serviços, anatel, estou denunciando.
E peço que meus dados não seja divulgado ao denunciado.
Eu moro no bairro tatuapé Na rua iguaruçu. e a denuncia é pelo proprietario de uma antena.
de radio px que, que também é uma radio pirata. todos os dias broqueia as linhas de celular, as saidas das conversa deles.
Estão em sintonia com a televisão.
O motivo dessa denuncia é que quando nós precisamos. de ligar pra 190 ocorrencia.
ou ligar com urgencia, ao resgate ou até´pra telefonica.
fica compricado.
Essa antena fica na rua guabijú 65 e o proprietario.
Se chama roberto.
Essa pessoa é envolvida com coisas erradas, pelas conversa que surge, na frequencia.
Gostaria que a anatel nós ajuda-se a remover -a essa antena deste local.
essa denuncia gostaria sigilo.
já a PM já foi avisada varias vezes.
e os mesmos pediram para ser denunciado a vcs.
Atenciosamente;
reclamante, confidencial.
Por motivo de segurança aos meus filhos.
nós ajuda a conrroper as radios piratas.
oberlan carvalho disse
diante de tantas situações não resolvidas não vou nem fazer a minha reclamação. lembro que a ultima vez que eu liguei para a anatel só tive raiva, a gente se sente impotente.a oi faz o que bem quer, um dia esse monopolio vai acabar. e a anatel não ta nem ai. no final do mês seus salários estão garantidos.
Iedo M. Oliveira disse
Cancelei o Oi conta total, devido alto custo.
Há vários dias faço contato no 10331.
Converso fica acertado e não fica como quero.
Parece muito contraditório as conversas, não sei quem não está entendendo quem.
Já falei com vários atendentes, mas ainda está pendente.
Porém a fatura já chegou, obeservei que cobram o que não ficou acertado.
Disseram sobre oi fixo e intetnet ilimitados, com velox a cr$79.90 mensal.
Funcionária ficou de ligar para confirmar adesão, ainda não ligou, falta compromisso e respeito com cliente.
Pediria a este órgão a intersessão para solucionar este impasse, pois a conta sempre é paga rigorosamente em dia.
Hoje voltei a ligar e ficaram de me ligar , dando me uma posição, ou mesmo acertando esta pendência, mas a preço mai em conta, senão eu deixaria de usar tais serviços, devido a capacidade de pagamento.
Atenciosamente,
Deraldo Junior disse
Telemarketing com informações não confiáveis
Informo que mudei de endereço, minha esposa solicitou a transferência da linha telefônica e a atendente informou que seria cobrada uma taxa de R$ 35,00 devido e ter um OI VLEXO receberia essa promoção linha e velox por apenas R$ 35,00, mais a conta telefone até hoje nunca chegou a minha residência, então resolvi tirar uma segunda via pelo site da OI quando percebi que está me cobrando pela transferência uma taxa de R$ 67, 70, ou seja, fui enganado da maneira mais covarde de uma empresa que se diz ser a excelência em telefonia, tentamos por varias vezes fazer uma reclamação e quando alguém atende que já algo impossível, falam para agente que não pode fazer nada só quando a conta chegar, pois bem, a conta não chegou e tenho que pagar por algo que nem sei se foi eu que utilizei, pois fiquei sem telefone quase um mês e minha conta chegou um valor absurdo de R$ 250,36, infelizmente hoje paguei sem ter certeza pelo fato de não ter a conta em mãos, mais fica minha duvida sobre a confiança nesta operadora.
Como eu queria que minha cidade tivesse outra operadora de telefonia fixa que desse mais respeito com os seus clientes, mais enquanto isso não acontece fica aqui meu desabafo e minha indignação.
fatima cristina da costa sa disse
VENHO P/MEIO DESTE PEDIR INFORMAÇÃO;NÃO ENCONTREI A OPÇÃO E ENTREI NESTA PÁGINA MESMO E PEÇO QUE ME AJUDEM,GOSTARIA DE SABER SE AS OPERADORAS DE TEL CELULARES SÃO OU NAO OBRIGADAS A DESBLOQUEAR OS APARELHOS ANTES DE 1 ANO DE USO.POIS,TENHO 1 APARELHO DA CLARO E SOLICITEI O DESBLOQUEIO E FUI INFORMADA QUE SÓ DEPOIS DE 1 ANO E MEU APARELHO NAO TEM NEM 1 MES,ENTAO GOSTARIA DE SABER SE ELES SÃO OBRIGADOS A DESBLOQUEAR MEU APARELHO.AGUARDO RESPOSTA EM MEU EMAIL.GRATA CRISTINA
Nelson disse
Está parecendo que Anatel e nada são a mesma coisa, pois a NET tel esta fazendo de conta que é uma empresa grande , mas, que após um mes prometendo a Portabilidade,
só esta dando desculpas esfarrapadas, e não tem uma solução.Para quem mais posso reclamar.
Nelson
Cesar Antonio disse
Trabalho na Telefonica ha mais de 30 anos e sabe como ela está mudando? Pasmem… Trabalho num setor de liberação de linhas para clientes e está cada vez mais difícil liberar essas linhas pois a rede está totalmente saturada e sabe o q a Telefonica está fazendo pra resolver o problema??? BLOQUEANDO OS PEDIDOS DOS CLIENTES…pode??? SÓ A ANATEL QUE NÃO VÊ.